核心工业软件：智能制造的中国“无人区”“新京葡萄京”

“德国仅次于的企业是哪家？西门子？大众？都不是，是SAP，一家引导德国工业4.0的工业软件公司。世界500强劲中，80%的公司都是它的客户。”5月16日，中国信息安全研究院总工程师夏刚研究员拒绝接受科技日报记者专访时说，而我国的核心工业软件领域，基本还是“无人区”。

工业软件缺位，为智能生产带给了“茁壮的苦恼”。譬如，芯片设计生产“不可或缺神器”EDA工业软件，我国就被迫面对被国外生产制造商无预兆“卡脖子”的风险。EDA软件水平代表一国电子产品设计能力工业系统简单到一定程度，就必须以计算机辅助的工业软件来替代人脑计算出来。

工业软件“首府范围”牵涉到原料供给调度、产品设计分析、工艺流程管理、工业掌控、质量管理等诸多领域。EDA，即电子设计自动化。用作辅助和构建EDA的软件，被归口为高等级“行业标准化”工业软件。在先进设备生产的“流水线”上，没先进设备EDA软件做到产品设计，再行高端的设备、再行高超的工艺，也得“歇菜”。

EDA软件是在虚拟世界老大设计师“试错”的“实验员”。夏刚说道：“它能很大提升电路设计效率。

”没这个软件，设计者有可能要经过若干次实物试验，才能作出一个合格设计。有了EDA软件，就能通过计算机“试错”，低成本设计出有合格产品。

通过EDA软件平台，设计者借由计算机自动已完成逻辑编译器、修改、拆分、综合优化、布局、布线和建模，以后对特定目标芯片已完成各项工作。“非常简单到收音机，简单到英特尔酷睿i7的处理器都能通过EDA软件的电路设计与仿真技术来构建。能否设计出更高性能的CPU，既各不相同设计团队的专业知识，也各不相同传达专业知识的EDA软件。因此，一个国家的EDA软件水平，代表着其电子产品设计能力的高下。

”上海交通大学网络空间安全性学院副教授陈秀真说道。缺少先进设备原生工业技术，我国EDA无以“全能”我国也有自律EDA软件。夏刚回应，例如华大EDA和EasyEDA等产品，做到了多年技术累积，享有一大批顺利用户案例。对于仿真电路或全自定义设计电路，国产EDA与美国主流EDA工具互为较，设计原理上并无差异，但软件性能却不存在极大差距，主要展现出在对先进设备技术和工艺反对严重不足，和国外先进设备EDA工具之间不存在“代差”。

这种“代差”可被“数字化”：仅有国外EDA三大巨头公司Cadence、Synopsys及Mentor，就占有了全球该行业每年总收入的70%。这样的差距，源于国产EDA软件在部分工艺技术上的缺陷。

仿真电路或全自定义设计电路，主要必须原理图、版图、DRC工具等EDA软件。这类软件规模并不大，性能和可靠性拒绝却甚低，对工艺倚赖程度低。

一般来说，为符合设计必须，设计工程师要对芯片生产厂家获取的某些工艺参数改动、调整并检验。因此，仿真电路设计除必须上述主流EDA功能外，还必须针对芯片生产厂家获取的EDA软件展开分析和检验，以及二次开发，并要通过自动检查分析工具来确保芯片可靠性。这类类似的专业软件，国内EDA厂商不能“分情况”供应。

对于设计一款既可通过全自动EDA软件设计，也可使用半自动或手工流程来设计的小规模数字电路，尚能能“hold”寄居。对不能依赖全自动综合工具和布局布线工具来已完成设计的大规模数字电路，国产EDA软件则贞“力不从心”。“大规模集成电路最先进设备的设计和生产工艺，都源于美国等国家。

没原生的先进设备工业技术，是我国EDA工具无法‘全能’的根本原因。”研发自律操作系统的天津麒麟公司总裁孔金珠研究员说道。正式成立于1984年的美国Xilinx公司，主要研发、生产并销售高级集成电路、EDA软件设计工具。

该公司首创了现场可编程逻辑阵列（FPGA）技术，与传统方法比，利用该EDA软件客户能更慢设计和检验电路，大幅度延长电子设备制造商产品开发周期，减少研发风险。“Xilinx腊了30多年的FPGA技术，国内这一技术才发展多少年？这中间的技术代差，怎有可能一蹴而就取而代之？”夏刚举例说明了自律EDA软件的“痛点”。他说道，我国芯片设计生产仍然高度倚赖国外软件。这让国产EDA软件企业，被迫平着“仍然被仿效，未曾被打破”的国外同行去研发。

作为“跟随者”，国产EDA软件能取得的用户体验和对系统也较少，造成了目前的差距。“EDA软件还只是工业软件中的冰山一角，由此可见我国自律工业软件之殇。发展自律工业操作系统+自律工业软件体系，刻不容缓。”孔金珠说道。

冰山工业软件之受困 亟须充分发挥“举国体制”优越性“我们要集中力量解决问题软件和信息技术服务业核心技术创新能力不强劲、生态建构能力较强等卡脖子问题。”不久前在广西南宁开会的全国信息化和软件服务业工作座谈会上，工信部副部长陈肇雄说道。

夏刚等专家敦促，要维护好工业软件发展的“生态”。“我国芯片和操作系统领域留给的教训，就还包括生态缺陷。我们要汲取这一教训，才能最后把我国自律工业软件实实在在植入制造业。”对于有可能经常出现的EDA软件停售，专家指出既有受到影响，也要警觉。

如果停售宽约数十年，被迫我国在EDA软件领域被迫“自力更生”，像核物理和导弹武器领域那样，有可能增进现有EDA软件的实用化水平在短期内大幅提高。而“一段时间停售”则很令人担忧，如果大多数国内用户逃过一劫用于正版并等候被禁，近于有可能损害国内EDA软件企业自律研发的积极性。

“EDA软件面对的危机和机遇，大体能体现其他工业软件的境遇。建议把工业软件的发展，放在航空、航天、兵工、船舶等行业同等最重要的地位，充分发挥‘举国体制’优越性，密码工业软件受制于人的局面。”夏刚说道。

本文来源：新京葡萄京-www.bayrepshockey.com